CONTINUAR LA LUCHA POR LA DEROGATORIA DE LA LEY DE LA CARRERA PÚBLICA MAGISTERIAL Nº 29062

Para quienes rechazamos el autogolpe de Alberto Fujimori, del 5 de abril de 1992, la convocatoria a Asamblea Constituyente y la posterior aprobación de la Constitución Política de 1993 es ilegítima e ilegal, por lo tanto no estamos obligados a reconocerlo como una Carta Magna que debe regir los destinos del Perú.

Sin embargo a pesar que los partidos tradicionales, entre ellos el Apra, dijeron rechazarlo e incluso prometieron restaurar la Constitución de 1979; luego en el gobierno lo vienen aplicando de manera entusiasta por que está de acuerdo a los planes de los grupos de poder económico nacionales y de la política neoliberal del imperialismo.

Lamentablemente el pueblo, por la falta de una organización fuerte que logre convocar a los diferentes sectores de la población, no ha estado ni está en condiciones de generar una desobediencia civil contra todas las leyes que han sido dadas al amparo de esta Constitución fujimorista.

De ahí que la dación de la Ley de Educación 24088, es de donde se desprenden las normas y leyes que en el sector educación liquidan totalmente la gratuidad de la educación pública, a través de la municipalización, y así mismo la flexibilidad laboral (despido masivo de maestros) mediante la ley 29062.

Es decir, tanto la Ley 24088 y la 29062, son ilegítimos e ilegales; por estar respaldado por una Constitución Política que fue declarada ilegal. Sin embargo el gobierno antipatriótico de Alan García lo viene aplicando, y entonces al movimiento magisterial no nos ha quedado otra cosa que hacerle frente en su mismo terreno. Por eso ya hemos hecho saber nuestra decisión de rechazarlos y exigir la derogatoria de ambas leyes, en especial la 29062 por estar directamente vinculada a los maestros.

Debemos seguir redoblando nuestros esfuerzos por implementar medidas de lucha orientadas a lograr la derogatoria de estas leyes. Y en este caso corresponde a los dirigentes del CEN del SUTEP seguir ejerciendo el triste papel de traidores al magisterio, apoyando en la práctica la política educativa del gobierno y hacer oídos sordos al clamor de las bases para enfrentar, resueltamente, al gobierno con la lucha directa de las masas en coordinación con el pueblo organizado.

No basta con recordar el rechazo a la convocatoria de incorporación a la ley, puesto que las amenazas de Chang de seguir insistiendo de manera coercitiva se siguen escuchando.

Publicado por Felipe Torres.

TRAS EL GOLPE EN HONDURAS: EL IMPERIALISMO YANQUI DETRÁS DEL GOLPE MILITAR

Para nadie es un secreto que el imperialismo yanqui, cada vez que advierte que algún gobernante no sigue al pie de la letra las “recomendaciones” de los entes financieros internacionales (FMI, BM, BID, etc) o de los agentes de la CIA que fungen de funcionarios de las embajadas norteamericanas, entonces empiezan a planificar una serie de acciones en complicidad con los grupos de poder económico locales para preparar las condiciones necesarias que puedan facilitar un golpe de estado y sentar en el gobierno a algún títere. Claro está, que a veces no les resulta muy fácil y hasta llegan a fracasar en el intento. Los ejemplos son muchos en el mundo entero y en nuestra América lo vivimos con mayor frecuencia.

En los últimos años los que nos pueden dar una muestra, de cómo el imperialismo yanqui mueve sus tentáculos, son los países de Venezuela, Ecuador, Bolivia que con mayor claridad han mostrado una ruptura con la manipulación y el tutelaje del Departamento de Estado yanqui que, al final de cuentas, es el verdadero poder al cual incluso se sujeta el propio presidente de los EE. UU.

Entonces lo de Honduras no es un caso aislado. Pese a las manifestaciones verbales de Barack Obama de “no reconocer a otro que no sea Zelaya como presidente de Honduras”, sin embargo en la práctica está haciendo todo lo posible a través de sus alfiles, como Oscar Arias, de prolongar la supuesta solución “pacífica” con la finalidad de lograr desarticular la resistencia del pueblo y “por cansancio” lograr que Micheletti pueda asentarse en el gobierno. No es casualidad que, ante la decisión de Manuel Zelaya de ingresar a su país por la frontera con Nicaragua, tanto Arias como Hillary Clinton hayan coincidido en manifestar que “ese no era el camino” y que era “imprudente” tal decisión. En otras palabras significa desconocer la investidura legítima de Zelaya como Presidente de Honduras y darle el reconocimiento a Micheletti. ¿Dónde quedó lo manifestado por Obama?, simplemente para desviar la atención y generar alguna ilusión en algunos políticos despistados.

La respuesta del pueblo, en un comienzo espontánea, se ha ido convirtiendo en un movimiento que poco a poco va desarrollando su conciencia política y descubriendo quiénes a nivel internacional son los que verdaderamente están solidarizándose de manera activa con ellos y con sus exigencias de respeto al presidente que ellos eligieron.

Sea cual sea el desenlace final, consideramos que este episodio de la historia de Honduras marcará un punto de quiebre, en la lucha política, entre antes y después del golpe de estado perpetrado en contra del gobierno legítimo de Manuel Zelaya.

De hecho, nuestra solidaridad con Manuel Zelaya y, principalmente, con el pueblo Hondureño que ha mostrado una gran capacidad de movilización y resistencia frente a un gobierno de facto que, para sostenerse en el poder, no ha dudado en declarar 48 horas consecutivas de toque de queda en los departamentos cercanos a la frontera con Nicaragua.. Esperamos que este episodio culmine con el triunfo del pueblo y que abra el camino para futuras victorias.

Sute Huaycán