COLEGIADO NACIONAL DE PROFESORES CONTRATADOS Y DESEMPLEADOS DENUNCIAN SISTEMA DE CONTRATACIÓN PARA FAVORECER A COMECHADOS DEL PARTIDO APRISTA

COLEGIADO NACIONAL DE PROFESORES CONTRATADOS, DESEMPLEADOS Y SIN TRABAJO DEL PERÚ

PRONUNCIAMIENTO

A LA OPINIÓN PÚBLICA

Señores lectores y estimados amigos, hoy después de una voraz persecución, a nuestros humildes asociados, por parte de los gobernantes de turno hemos vuelto cargados con energía y para pronunciarnos de lo siguiente:

1. La falta de criterio técnico para la aprobación de la directiva Nº 005-2009-ME/SG-OGA-UPER, en la cual el gobierno de la mano de Chang y de Alan, pretenden seguir arrancando del poco presupuesto las plazas para contrato o nombramiento de profesores, a pesar de encontrarnos en una dura y difícil crisis económica a nivel mundial.


2. La aprobación y ejecución del DCN 2009, documento en su versión ampliada, carente de visión educativa, el cual no toma en cuenta las diferentes necesidades de las regiones y otros tantos argumentos que podríamos plantear pero hoy no es el tema, pero lo que si es muy delicado es que sin mucho estudio pedagógico ni técnico, el MED, ha insertado al curso de Educación Ciudadana y Civismo, el cual generará profesores excedentes, y como ya es conocido este curso regresa a la aulas de las colegios del Perú, a pedido expreso de los militantes apristas del área de Ciencias Sociales, con la única intención de generarles plaza (contrato y nombramiento), asimismo esta ocurriendo con el área de Comunicación.


3. La realización de un concurso de auxiliares de educación, de una manera turbia, nada transparente. (Luego desagregaremos esta información)
   
   
4. Por último, la no emisión de la directiva para contrato, a pesar que estamos a finales del mes de enero a unos pocos días del inicio del año escolar, además, de realizar una reunión muy tardía con los presidentes de las regiones para dizque llegar a un consenso sobre los contratos docentes y otros asuntos de la educación, planteándose el examen nacional para acceder a una plaza docente el domingo 15 de febrero del presente año, a lo cual los maestros rechazamos este intento abusivo del gobierno aprista de continuar colocando a sus correligionarios en las aulas de las instituciones educativas, ya lo han hecho el año pasado nombrando casi a 1500 profesores apristas o simpatizantes, y hoy con este acuerdo pretende continuar ubicando profesores contratados, y no es que los profesores contratados nos corramos de un examen, sino es que, el gobierno corrupto del APRA, ha demostrado con creces la corrupción que hay entre sus partidarios, ahora por otro lado, solamente en 15 días se hará un examen para contrato?, y si es así, quien lo hará?, se podrá validar los ítems y el examen? La institución que lo elaborará y tomará estará capacitada para hacerlo? O será otra vez ESAN, entidad poco confiable para tratar temas de educación? O como por allí dicen que será el propio Ministerio de Educación?, ahora, siendo el próximo martes 27 de enero, el Ministerio del sector Educación (http://www.minedu.gob.pe/) no ha publicado nada referente al examen para contrato ni tampoco hace referencia de nada con respecto a los criterios o temas generales para que los profesores repasemos en el mejor de los casos, y en el peor estudiemos, asimismo, siendo un promedio de 150 mil docentes hábiles para ocupar una plaza docente para contrato como se dará las inscripciones en las diferentes Ugeles o regionales de educación, debido a que el año pasado para el proceso de nombramiento las colas para inscribirnos eran interminables a pesar que las inscripciones fueron por 30 días, y que por la cantidad de profesores no alcanzo y se postergó 15 días más, haciendo un total de 45 días; hoy, este gobierno abusivo, quiere que en menos de 2 semanas, estudiemos, nos inscribamos a las diferentes Ugeles, cometiendo un abuso a los profesores, además, tenemos conocimiento que ANTAE, ya esta manejando cupos de plazas para contrato docente en diferentes Ugeles de Lima, ofertándolas por 1000 soles y ¿como lo hará?
   
   Señores, es preciso reflexionar, la educación es una tarea de todos, es cierto que los profesores somos una piedra angular en esta, pero, creemos que así como se nos exige se nos debe respetar, mientras el año pasado el gobierno a partir de la famosa CPM, ha ahorrado 500 millones de soles, tomándolo de nuestro paupérrimo sueldo, debido a que lo redujo, hoy pretende llevar a cabo su plan de Copamiento del sector educación, la verdad existe tanta corrupción como prueba dejamos estas páginas:
   
   http://sutehuaycan.blogspot.com/2009/01/la-corrupcin-de-la-ugel-n-06-lima.html
   
   http://sutehuaycan.blogspot.com/2009/01/denuncian-cobros-indebidos-funcionarios.html
   
   Nos despedimos, manifestando que los profesores contratados y desempleados estamos desprotegidos, el Sutep de Patria Roja no se pronuncia ya que se aferran a su Derrama Magisterial, lo único que nos queda es denunciar y poner en manifiesto a la opinión pública.
   
   ¡EXAMEN DE NOMBRAMIENTO Y CONTRATO POR UNA ENTIDAD INTERNACIONAL!
   
   ¡FUERA PATRIA ROJA DE LA DERRAMA MAGISTERIAL!
   
   ¡FUERA PATRIA ROJA DEL SUTEP!
   
   ¡ABAJO CHANG Y ALAN POR SUS POLÍTICAS ABUSIVAS PARA LOS DOCENTES!
   

Maestros rendirán examen el 15 de febrero para obtener contratos en escuelas públicas

Cada región elaborará una prueba a través de una matriz nacional, señaló viceministro

El próximo domingo 15 de febrero se aplicará una prueba a los docentes que buscan brindar sus servicios profesionales en las instituciones educativas públicas del país, en la modalidad de contrato, anunció hoy el viceministro de Gestión Institucional, Víctor Raúl Díaz Chávez.

La evaluación se enmarca dentro de la política del gobierno para mejorar la calidad de la educación en el Perú, teniendo a los mejores maestros en las aulas, dijo el viceministro.

Luego de la prueba, tal como fue el compromiso suscrito por los 26 directores regionales de Educación, se realizará la adjudicación de plazas en acto público y en estricto orden de mérito a nivel de la Unidad de Gestión Educativa Local (UGEL) donde el maestro postula, agregó. De subsistir plazas vacantes, se cubrirán de acuerdo al ranking regional.

Cada región elaborará una prueba única para su jurisdicción, a través de una matriz nacional, según otro de los compromisos suscritos entre el Ministerio de Educación y los directores regionales de Educación. En opinión de algunos directores regionales de Educación, la evaluación tratará temas sobre ortografía, compresión lectora, lógico matemática, realidad regional, manejo del currículo, entre otros. Sólo en caso de empate se tendrá en cuenta el expediente del postulante.

Como se sabe, el 21 y 22 del presente mes, el Ministerio de Educación reunió, en el Centro Vacacional Huampani, a todos los directores regionales de Educación del país, así como a sus directores de gestión pedagógica e institucional.

Para el cabal cumplimiento de estos y otros compromisos, el Ministerio de Educación elaborará la directiva de contratación de docentes para el ejercicio del Año Escolar 2009.

Educacionenred.com

MISTERIO: ¿DÓNDE ESTÁ EL MINISTERIO DE EDUCACIÓN? ¿QUÉ FAENÓN, NO?

Chang no tenía ni plan de mudanza para ministerio

Ministro Chang vendió ministerio y

dejó en el aire a trabajadores.

Los congresistas integrantes de la comisión que investiga las presuntas irregularidades en la venta de terrenos del Estado criticaron al ministro de Educación, José Antonio Chang, por haber vendido la sede principal de ese organismo sin siquiera tener un plan de mudanza y reubicación.

En la sesión de ayer, en la que estuvo presente el ministro Chang, el congresista Víctor Andrés García Belaunde advirtió que el ministro no ha presentado ningún plano del nuevo local del Ministerio de Educación. Dijo que hace ya diez meses que se vendió el local anterior y hasta el momento no se procede a diseñar, construir o habilitar una nueva sede propia.

Mekler dudó de la argumentación del ministro Chang de que una causa de la mudanza fueron los daños materiales registrados en el local anterior por el sismo de agosto de 2007. Indicó que las autoridades decidieron permanecer en el mismo local por espacio de nueve meses posteriores al terremoto y luego dispusieron la mudanza en un procedimiento “poco claro”.

Por su parte, Francisco Escudero señaló que la no exhibición de un plano de la nueva sede da lugar a sospechas. Solicitó que el Ministerio de Vivienda y Construcción informe sobre los planos de ubicaciones de las sedes institucionales del Poder Ejecutivo. Chang alegó que no hay ineficiencia alguna en la medida adoptada y garantizó que los trabajadores de su ministerio estarán en iguales o mejores condiciones que en el local anterior para desarrollar sus labores diarias, aunque no precisó dónde ni cuándo.

Diario La primera.

LA CORRUPCIÓN EN LA UGEL 06, LIMA METROPOLITANA Y LIMA PROVINCIAS ESTARÍAN ORGANIZADAS EN UNA RED DE PROVEEDORES

La vinculación que existe entre estos proveedores y la administración de las ugeles, se comprueba en las fotografías que se adjuntan en donde se aprecia a la cabeza de este grupo JORGE GUTIERREZ RAMIREZ, junto al proveedor LUIS MINAYA BERROSPI; reunidos con: PERCY CUBA VERA, JAVIER ASMAT – JEFE DE GESTION INSTITUCIONAL DE LA DRELM, ADOLFO FALCON CORONADO, FRANCISCO LOYOLA y EL SECRETARIO NACIONAL DE LA ANTAE – OSCAR CONSUETO CHUQUITAL.

En una de las tantas denuncias que recibimos en nuestro correo sutehuaycan@hotmail.com encontramos una seria denuncia contra el Auxiliar de educación HELMUT HUAYNATE LOZANO de la I.E. 0025- “San Martín de Porras” de Vitarte de la UGEL 06. El mencionado Auxiliar tiene denuncias en CADER de la mencionada UGEL por maltrato físico a las alumnas; sin embargo, la denuncia ha sido archivada a pesar de haber sido encontrado infraganti ocasionando actos reñidos contra los derechos del niño y del adolescente.

El día 19 de noviembre del 2008, cuando estuvieron presentes en el plantel: El jefe de personal ELISEO MARTICORENA, el asesor legal ALAN QUISPE y la especialista DELIA de AGP, el susodicho auxiliar por no tener capacidad de persuación para hacer reflexionar a las alumnas, que ese día llegaron tarde, las mantuvo encerradas en un rincón con peligro de riesgo para su integridad física. Este hecho fue constatado por el jefe de personal y el asesor legal de la UGEL. No era la primera vez que este AUXILIAR cometía estos actos, pues en varias oportunidades las alumnas se habían quejado ante la Dirección del plantel, pero a pesar que el Director había remitido el caso a la Comisión de DESNA (Defensoría del niño y del adolescente) y luego de reiteradas agresiones contra las alumnas, el auxiliar fue denunciado a la UGEL, pero CADER archivó el caso quedando en nada las agresiones.

El manto de impunidad que protege a este auxiliar abusivo, HELMUT HUAYNATE LOZANO, es tener vínculos comerciales con diferentes UGELs de Lima, lo cual fue corroborado como uno de los PRINCIPALES PROVEEDORES DEL MINISTERIO DE EDUCACION. En tal sentido este auxiliar aprista integraría la red de corrupción, conformada por los proveedores de las Ugeles de Lima Metropolitana (en particular la UGEL 06), autoridades del sector Educación y el secretario general del ANTAE (sindicato aprista), OSCAR CONSUETO CHUQUITAL.

Nuestra unidad de investigación ha encontrado la denuncia hecha por el Lic. Raúl Chirinos Ponce, Presidente de Proeduca, que alcanzamos para que los peruanos conozcan el grado de corrupción del gobierno aprista encabezada por el ministro de educación José Antonio Chang.

LA CORRUPCION DE LIMA METROPOLITANA ALCANZARIA A LAS UGELES DE LIMA PROVINCIAS

Por Lic.Raúl Chirinos Ponce

Hace un año comenzamos una investigación sobre la corrupción en el sector educación; considerábamos entonces y nos reafirmamos ahora que la lucha frontal contra la corrupción no es exclusividad de partidos políticos, organizaciones magisteriales y menos de los gobernantes de turno; nuestro compromiso por mejorar la escuela pública en particular es un proceso largo y de mucha perseverancia, razón por la cual en ella deben de participar todos los agentes educativos.

La corrupción sistemática en el estado peruano no es exclusiva del sector educación, es de larga data en la historia de un estado que nació corrupto y que dejará de serlo cuando no exista tal como funciona ahora.

Nuestro propósito es demostrar a las autoridades y comunidad educativa la existencia de una red de corrupción en las Ugeles de Lima Metropolitana (en particular la UGEL 06) que llega ahora a las Ugeles de Lima provincias y lamentamos comprobar que existen razones suficientes para iniciar un proceso de investigación de parte de la Contraloría General de la República.

La información que presentamos es en base al portal del Ministerio de Economía y Finanzas, SUNAT y de denuncias recibidas de maestros y directores.

PROVEEDORES DE LIMA PROVINCIAS

1.-Es la empresa “JGR INVERSIONES GENERALES EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA”(1) proveedor No 1 de las Ugeles de Lima Metropolitana y posiblemente de todo el Perú es de propiedad del aprista Jorge Gutierrez Ramirez, quien viene operando en la Ugel de Oyón y que de acuerdo a los reportes de la SUNAT sólo estaría autorizado a la “Construcción de Edificios Completos” y no a la venta de artículos de limpieza y útiles de oficina.

2.-Otra empresa que deberá ser investigada es la del Sr. MINAYA BERROSPI LUIS ANGHELO, que figura en el puesto No 5 como principal proveedor de la Ugeles de Lima Metropolitana y opera en las Ugeles de:

• Ugel Huaura S/.10,625.00
• Ugel Huarochiri S/.39,910,30
• Ugel de Yauyos S/.95,348,22
• Ugel de Oyón S/.28,665.00
• Ugel de Cajatambo S/.16,756.00

El reporte del Ministerio de Economía lo ubica como el proveedor No 01 de Yauyos con S/.95,348.22 soles y en total provee a las Ugeles por la suma de S/ 191,304.52.

Este “Señor proveedor” esta autorizado por la SUNAT(2) para la “venta mayorista de otros productos”

3.-Una proveedora aparentemente vinculada a la empresa “JGR INVERSIONES GENERALES EMPRESA INDIVIDUAL DE RESPONSABILIDAD LIMITADA” es de propiedad del Sr. Jorge Gutierrez Ramirez y de Irma Karina Milagros RAMIREZ COTILLO (3 quien le vende a la Ugel de Oyón.

EL PRINCIPAL PROVEEDOR DE LA DIRECCION REGIONAL DE EDUCACION DE LIMA PROVINCIAS ES TELEFONICA

Todos los entes ejecutores del gobierno regional de Lima Provincias en Educación tienen como principales proveedores a las empresas de Luz y Agua Potable, como es normal; pero la Dirección Regional de Lima Provincias tiene como proveedor número uno a la Telefónica con S/.66.587,99 soles y le siguen:

• Ugel Huaura S/.18.945.92.
• Ugel Cañete S/.22.560,03
• Ugel Huarochiri S/.16.43817.
• Ugel Barranca S/. 31.587,98.
• Ugel Huaral S/.27,319,39.
• Ugel de Yauyos S/.22,046,29.
• Ugel de Oyón S/.16,473,60.
• Ugel de Cajatambo S/.9,885,70.
  
  Estas cifras son alarmantes si tomamos en cuenta que el Jefe de Estado Alan García Pérez y la Casa de gobierno gastan a aproximadamente S/.20,000 soles mensuales en servicios de telefonía y el ex presidente Alejandro Toledo gastaba S/.41,000 soles mensuales en telefonía.
  
  Por que una Dirección Regional gasta a la fecha la suma de S/.66,587.99 soles Las autoridades educativas de las Ugeles de Lima Provincias cuando entregan la mayor parte de sus presupuestos para compra de bienes y servicios aun reducido número de proveedores que generalmente son personas naturales; lo debería hacer pensando que ofertan mejores precios y esto por las denuncias de los directores de los colegios de sus jurisdicciones que cuestionan la calidad de los productos que vienen recibiendo; se adquieren artículos de oficina y equipos con precios muy elevados fuera del propio mercado; razón por la cual adjuntamos a uds. la relación de los proveedores del Ministerio de Educación (4) para que la comunidad educativa, de encontrar indicios suficientes de posibles actos de corrupción, los denuncien ante las autoridades de la Contraloría de la República.
  
  Aquí algunos de los proveedores de las Ugels de Lima:
  
  ORION INGENIEROS CONTRATISTAS GRALES SRL 259.700,00
  CHAVARRIA LLALLE OSCAR ENRIQUE 257.904,70
  HUAYNATE LOZANO HELMUT MIGUEL 257.037,64
  TRANSPORTES GROM S.A.C. 256.138,85 (sigue ...)
  
  Para ampliar los datos sobre la lista de proveedores ingrese http://colombia.indymedia.org
  
  Y, cómo el propósito de esta nota es contribuir a que todos los ciudadanos y más aun los maestros sepamos en que se gastan los recursos de todos los peruanos para la escuela pública; y si se esta actuando con una total pulcritud, es que dejamos a criterio de cada uno de ustedes valorar la fuente que es el SEACE . Finalmente, encontraran a continuación el número de la Ugel, las jurisdicciones territoriales que comprende y el nombre del director(a); seguido encontrará el acceso, donde deberá hacer clic y se abrirá el archivo para la lectura de todos los procesos que se han llevado a cabo hasta el día de hoy.
  
  UGEL 06 - Ate Vitarte
  Jurisdicción: Santa Anita, Lurigancho – Chosica, Vitarte, La Molina, Cieneguilla, Chaclacayo.
  Directora: Carmen Najarro Quispe.
  http://docs.seace.gob.pe/mon/docs/procesos/2008/010171/
  
  Sute Huaycán.
  

DENUNCIAN A FUNCIONARIOS Y ESPECIALISTAS EN LA UGEL 06 POR REALIZAR COBROS INDEBIDOS

La gestión nefasta de la Directora de la UGEL 06, Carmen Najarro Quispe, parece llegar a su fin, pues a trascendido que las autoridades del MED vienen evaluando su permanencia en el cargo por su notoria incapacidad administrativa. Pero no sólo debe ser expectorada por su precario conocimiento de la administración educativa, sino por su incapacidad moral y por permitir actos de corrupción de funcionarios de su entorno.

Hasta la fecha parece que la corrupción en la Ugel 06 Vitarte no cesa, para muestra veamos quienes están en el entorno de la Directora, en primer lugar su propio asesor y hermano Pedro quien sería el experto en cobrar coimas a los proveedores; otra ave de rapiña sería Ady Cueva Jefe de AGI, ex seudo sindicalista quien estaría a la orden de los asesores; el jefe de AGP Nicodemos Sánchez, ya sabemos de su mala trayectoria como director de la Institución Educativa "César Vallejo" de Chosica, ahora sería el nexo negociador de plazas junto al chantajista sexual de Marticorena, otro maniático y enfermo sexual que estaría aprovechándose de las necesidades de algunas profesoras por tener un trabajo digno. Así esta la Ugel 06 rodeado de Aves de rapiña, que sólo buscan beneficiarse a costa de las necesidades de trabajo y del dinero de todos los peruanos. Ahora comprendemos porque suspendieron, en octubre, los contratos en la UGEL 06 de los profesores que debieron ser respetados hasta el 31 de diciembre.

En el periodo de la dictadura fujimorista, durante la gestión del ex director Manuel Asenjo Castro, la corrupción campeaba en la UGEL, inclusive el órgano de control de OAI estaba al servicio de los corruptos. Las denuncias contra los malos directores de los diferentes colegios de la jurisdicción atiborraban los anaqueles del ambiente del órgano de control; sin embargo las denuncias dormían el sueño de los justos gracias a la protección que ejercían la ex jefa, la contadora, Nelly Acosta y del indeseable ex auditor Aurelio La Torre. Una dupla siniestra al servicio de la corrupción generalizada de la UGEL 06 en ese nefasto periodo.

Uno de los tristemente directores corruptos e inmorales en esos años fue el inefable Grover Arteaga, director de una institución educativa en Huaycán; sin embargo, en el periodo de la gestión de la actual directora Carmen Najarro, pareciera que se viviera en el tiempo del fujimorismo, pues este sinvergüenza sigue haciendo de las suyas con la protección del CADER. Es inconcebible que se sancione a una de las profesoras que denunció los actos de corrupción de este director papanatas, cuando la UGEL debería alentar y proteger a los valientes profesores que denuncian a los directores de planteles involucrados en actos delictivos; sin embargo el entorno mafioso que estaría protegiendo a estos indeseables estaría por los vínculos amicales de los directores corruptos con el hoy impresentable jefe de AGP, Nicodemos Sánchez.

Así mismo, la UGEL 06 estaría protegiendo al especialista de AGP, William Jaime Galarza, pues a la fecha las denuncias de su nefasta gestión como furtivo interventor, que cumplia funciones de director, de la Institución educativa Miguel Grau sigue sin aperturarse la investigación correspondiente. Acaso no amerita investigarse que un director cobre parte de la merced conductiva por la concesión de servicio de cochera que ofrece el colegio, las autoridades saben muy bien que esto es un acto doloso de cobro indebido, pues ningún director puede hacerlo bajo ningún pretexto, porque las normas facultan este cobro sólo a los tesoreros de Recursos Financieros. Otra perla que merece investigarse es la denuncia por cambio de notas que este corrupto profesor habría realizado en su colegio de origen, sin embargo, mientras siga como especialista e engreído de su jefe Nicodemos Sánchez seguirá la impunidad en el CADER de la UGEL 06.

¡Hasta cuando piensan proteger a los sinvergüenzas de la UGEL 06, señores del Ministerio de Educación!